《卫生间做》剧情简介
那些子弹在通过力场之后，就已经失去了动能，不断掉满在他们前方的地面上，连天阳他们一根毫毛都没有伤着。元素之力汹涌而去，片刻之后，车队附近的地面炸起一根根火柱...月光指着四周说：你不也看到了，这里什么都没有。我看外面那两尊石像守卫，就是做个样子，这座建筑，应该是为了掩人耳目，用来误导人用的。龙胆觉得也有道理，狡兔尚且三穴呢，像‘神的遗产...
倾刻之间，从两边蠕动而来的肌肉组织，就像海浪般把他覆盖，让他消失在众人的视野里。突然，那个发出‘沉睡’魔音的傀儡，身体上出现一道灰蓝色的印迹。傀儡立刻倒飞...
《卫生间做》相关评论
黑羽快斗地主
Coal, Chronic Pain, Drugs 第一集非线性把整体故事走向与几个视角的主要人物交代得清清楚楚 美国主旋律，多条主线组织得很清楚，卫生间做每个人物也是立体且动态的，但总感觉没讲什么实质内容……结尾也有点突兀 一部剧看了一学期……
高兴就好
冷暖两色，双线叙述，不仅是今昔，不只是梦想对照现实。看得出冷暖色调在自身节奏里也时而浓重如油画，时而清淡如相片，仿佛更像是《日本成熟人妻HD
》这个虚构的故事对应奥尔科特真实的人生，尤其是最后乔和编辑商讨故事结局的安排，若结合奥尔科特终身未婚的事实，让人怀疑那暖色调梦幻的学校庆生是否梦一场？不过也正由于这种处理，使得能将现代思潮与成书时代的精神风貌较顺利融合吧。格蕾塔·葛韦格的确很有想法。个人觉得不太理想的地方，一是在爱情线上虽然问题不大，但姐妹四人的互动亮点、深度囿于篇幅而显得模式，乏善可陈；另外就是选角上，除了西尔莎饰演的乔，其余角色总感觉和小说里脑补出的不太一样。看的时候，不免在一些桥段思考如果换作东方的、现代的表现方式会是怎样，看完突然意识到，这不就是《午夜色午夜视频之日本
》吗。
黛西小姐
此剧线头多、信息量大、内容容易重复，编剧难度很大，现在这种结构已经很不错了；我喜欢结尾双线不合一，奋斗在各自的阵线上的留白。因为距离事件太近，很多内容用医生线来填充，互相补充，有利有弊，其中之一就是造成费戏过多，重复情绪过多；反复回溯虽然解决了重复信息问题，但造成已经解决的问题又出现在另一条线上，逻辑有脱节的情况，剪辑还需要再细扣。但无论如何，卫生间做也是年度剧的水平，尤其是普渡压制到了最后，医生这边几乎是用尽全力挽回颓势，并非爽片方向，比切尔诺贝利高级（但可能正是这种时效性才造成这样的制片方向）
香草吧噗
只为看冯叔。但是这太看不下去了 好油腻又莫名的感情线 其他故事也都不通混乱一片。女主的主角光环可真重。说了那么重的话也没事 问题那么重的话也不至于说 该死多少回了。。每次该大场景的都是五毛布景好low 演的时候不尴吗。这种剧平台给上推荐位 服了
黑夜不再来
1.民众对“慈善家”的行为过于不加批判地赞扬。他们的“慈善事业”只是为了掩盖不当行为，利欲熏心，甚至非法的勾当。 2.FDA和医疗期刊都说它神药且安全，基层医生该怎么上达天听才能发现自己被巨大的谎言所裹挟？根本不可能的事情。 3.我知道邪恶组织和个人总有一天要垮台，因为是活的就要死，卫生间做只是只是哪个人等得起？还要前赴后继，还要一浪高过一浪，无尽的天人交战…… 4.最后要提个题外话，看的过程总隐约感觉到这部剧的构成明里暗里代表了民主党的左派价值体系，也就是明显的观念左倾，尤其与911后英雄市长朱利安尼的那场戏，再明显不过。 这部剧如果拍在那几年我想会有电视电影人站出来讽刺朱利安尼和其代表的保守派不齿陋习吗？ 追逐风口恶心人，我不觉得这是一个能秉承着中立客观的理念，详实做事的剧组会做的事。
王元口力口❥
3.5 没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行…… 比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？ 纵观全片，好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事，应该能让人物更立体一点。 易烊千玺这个角色虽然活到了最后，可是所有的行为从头到尾都有点迷惑，卫生间做有些好奇他的粉丝对这部评价如何 以及这部真的不太适合随便带孩子看，看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外，观察了下周围的情况，小朋友基本完全不感兴趣坐不住，对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_
黑皮鱼
本以为这是一部和民谣一样质朴的小清新，不想科恩兄弟却端出一杯呛口辣喉上头的醒脑佳酿。失意的民谣歌手抱着猫咪，穿行在如油画般的厚重冬日格林尼治，我说，那是诗意。《卫生间做》里说，“彩虹尽头没有宝石，只有屎和尿”，我倒觉得，在男主开口吟唱的时刻，狗屎生活尽头，悄悄挂起了彩虹。
